有不少小伙伴都想了解亟待优化网红推销产品的法律生态。和一些关于网红带货的商业生态的话题，下面让小编来为大家讲解一下吧
客观上，疫情期间网红销售对市场活跃度和经济发展起到了积极的推动作用。然而，一些不守信用的网红贪图利润，为了一夜暴富，不惜刻意做虚假广告、误导性宣传，甚至兜售“三无”产品和变质、不安全的产品。网红的失信行为严重侵犯了消费者的知情权、选择权、公平交易权、安全权等一系列权利，背叛了粉丝的信任，破坏了公平交易和自由竞争的秩序，制造了“倒戈”。生“驱逐良币，好人发怒，坏人得意”的反向淘汰效应，污染了电商市场的生态环境。因此，需要优化法律生态环境，让网红能够带来扬长避短理念的产品。
品牌是网红的命脉。说到品牌，质量第一，品牌第二。品质不仅包括网红代言的产品品质，还包括上的产品以及网红的人品。网红的核心价值观、世界观、人生观是最重要的，直接决定网红行业的兴衰。趋利避害是人的本性，但君子爱财，有智慧。梦想网红必须谨慎自律，考虑人才，自觉善待消费者。我们需要智商来不断创新，情商让我们受到尊重和信任，法律智商让我们自觉相信和尊重法律，道德智商让我们践行的商业道德。那些触犯法律并获取不公平优势的人必将付出惨重的代价。
互联网再大，也永远不可能像法网那么大。在确定网红角色时，要坚决反对白马非马论。互联网广告和代言不能被视为法律范围之外。将网红代言、广告运营纳入法治，不仅有利于消费者，也有利于营造诚实、公平、公正、各得其所、共享共存的网络市场生态。促进网红行业的可持续发展也是一件好事。
网络名人必须严格履行广告主、公关人员的法律义务，违反义务的，必须承担相应的法律责任。根据《广告法》规定，网络名人不得在医疗、药品、医疗器械、保健食品等广告中推荐、认证，也不得推荐、认证尚未使用的产品或者服务。产品和服务（如果您知道或应该知道该广告是虚假的）。如果网红不仅推荐、认证产品或者服务，而且受生产商或者批发商的委托提供广告设计、制作、代理服务，则具有广告经营者的法律地位，因而具有《广告法》所规定的法律地位。必须遵守广告法。暂行办法规定了互联网广告管理义务。
网红携带的商品存在产品质量题的，网红应当向消费者书面承担民事责任。《广告法》第56条区分了发言人对两类商品或服务的责任。涉及消费者生命健康的产品或者服务的虚假广告给消费者造成损害的，广告经营者、广告发布者、广告代言人必须采取下列措施前款规定以外的商品或者服务的虚假广告，给消费者、广告经营者、广告发布者、广告代言人造成损害的，我们与广告主承担连带责任。以虚假方式设计、生产、实施、发布、推荐、认证产品的，广告主承担连带责任。前一种情况下，网红的连带责任属于严格责任，而在不需主观故意或者过失作为构成要件的情况下，后一种情况下，网红的连带责任属于过失和主观故意。或疏忽不需要作为成分。为了减轻消费者的举证负担，建议采取过失推定责任态度，在无法提供证据证明自己无过错的情况下，让网红自证清白。推测存在主观过失。
